Dopo aver visto quale disciplina applicare all'inquinamento ambientale risalente nel tempo ratione temporis, oggi approfondiamo il pensiero dell'Avv. generale Kokott sulla disciplina applicabile all'inquinamento pregresso ratione materiae...
La direttiva 2004/35/CE si applica ai soli danni ambientali causati dall’esercizio di attività professionali: il presupposto primario di una eventuale responsabilità per i danni ambientali, compresi quelli a carattere diffuso, discende dall’essere stati cagionati a motivo di detta attività professionale. In sostanza, secondo l’avvocato generale, il fatto che le cause principali abbiano ad oggetto l’accertamento della responsabilità per danni causati...

Fenomeni di inquinamento ambientale che hanno avuto origine in epoche lontane, presumibilmente non oltre l’immediato dopoguerra: quale disciplina si deve applicare?
Nel caso concreto, l’amministrazione ha obbligato le imprese a procedere al risanamento dei danni ambientali esistenti, senza alcuna distinzione fra inquinamento pregresso e quello attuale e senza alcun accertamento della misura della responsabilità per il danno cagionato di ciascuna impresa...
Il 22 Ottobre 2009 sono state presentate le conclusioni dell’avvocato generale Juliane Kokott per rispondere ad alcuni di questi interrogativi...

Una P.A. può attribuire la responsabilità del risarcimento del danno ambientale in forma specifica al soggetto titolare di diritti reali e/o esercente un’attività imprenditoriale nel sito contaminato, senza la necessità di accertare previamente la sussistenza del nesso causale tra la condotta del soggetto e l’evento di contaminazione, in virtù del solo rapporto di «posizione» nel quale egli stesso si trova?
E può imporre ad imprenditori privati ? per il solo fatto che essi si trovino attualmente ad esercitare la propria attività in una zona da lungo tempo contaminata ? l’esecuzione di misure di riparazione a prescindere dallo svolgimento di qualsiasi istruttoria in ordine...

Danno ambientale, danno esistenziale, Class action, risarcimento del danno non patrimoniale in relazione al disastro ambientale di Seveso: questi sono gli argomenti trattati dalla Cassazione civile (n. 11059/09) che, nel confermare quanto statuito in primo grado...e in appello, ha affermato che è giuridicamente corretto inferire l’esistenza di un danno non patrimoniale, ravvisato nel patema d’animo indotto dalla preoccupazione per il proprio stato di salute e per quello dei propri cari, ove tale turbamento psichico sia provato in via documentale.
Ove il fatto illecito da cui è derivato il danno si configuri come reato, il danno...